EtherCAT Performance-Analyse
EtherCAT bleibt die schnellste Industrial Ethernet-Technologie
Dies zeigt auch das folgende Diagramm. Es zeigt die relativen Zykluszeiten von Profinet IRT und EtherCAT über eine Anzahl an Prozessdaten-Bytes pro Knoten entsprechend der PNO-Veröffentlichung (blau) und entsprechend zu Berechnungen, welche die EtherCAT-Eigenschaften, die auf der vorherigen Seite beschrieben wurden, bestätigen (violett). Das Diagramm zeigt tecat/tpn.
Und wieder blicken wir andersherum auf die relativen Zykluszeiten (jetzt: tpn/tecat):
Das Diagramm unten betrachtet stattdessen die absoluten Zykluszeiten. Die violette Linie zeigt nun die theoretische Zykluszeit von Profinet IRT, die gelbe Linie zeigt die Zykluszeit von EtherCAT.
Der interessanteste Bereich des Diagramms befindet sich unterhalb 60 Bytes pro Knoten, da es kaum eine Steuerungsapplikation gibt, welche aus Geräten mit größeren Prozessabbildern besteht, gibt. In diesem Bereich der praktischen Relevanz werden die Performance-Unterschiede zwischen Profinet und EtherCAT besonders deutlich:
